Selon le PDG de Bank of America, la plupart des gens ne remarqueront même pas la légère récession.
Aujourd'hui, nous ne voyons pas beaucoup de scénarios positifs. Au fil du temps, de plus en plus d'analystes et d'investisseurs commencent à pencher pour un scénario de récession profonde. Toutefois, selon le PDG de Bank of America, ce scénario pourrait ne pas être si radical. Comment voit-il la situation ?
Ces derniers temps, rien n'a été discuté en dehors de la question de la récession et de la forme qu'elle prendra. La plupart des gens s'accordent à dire que les États-Unis n'entreront pas en récession. Mais la question est de savoir quelle en sera l'ampleur. Pour l'instant, il y a deux groupes. Le premier, le plus nombreux, s'attend à un atterrissage brutal, et le second, moins nombreux, à un atterrissage en douceur.
https://www.youtube.com/watch?v=sTUh-NQ7q3E
Qu'est-ce qu'un atterrissage brutal et un atterrissage en douceur ? Pour les néophytes, voici une définition.
Un atterrissagebrutal fait référence à un ralentissement économique important après une période de croissance rapide. Le terme "atterrissage brutal" vient de l'aviation, où il désigne un type d'atterrissage à grande vitesse qui, sans être un véritable crash, est une source de stress ainsi que de dommages et de blessures potentiels. Cette métaphore est utilisée pour les économies à croissance rapide qui sont confrontées à des contrôles soudains et brutaux de leur croissance, tels qu'une intervention de la politique monétaire pour freiner l'inflation. Les économies qui connaissent souvent un atterrissage brutal entrent dans une période de stagnation, voire de récession.
Un atterrissageen douceur est un ralentissement cyclique de la croissance économique qui évite une récession. Un atterrissage en douceur est l'objectif d'une banque centrale lorsqu'elle tente d'augmenter les taux d'intérêt juste assez pour empêcher la surchauffe de l'économie et une forte inflation, sans atterrissage en douceur peut également se référer à un ralentissement progressif et relativement indolore dans une industrie ou un secteur économique particulier.
Alors que de nombreux analystes et investisseurs s'attendent au premier scénario, le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, va à contre-courant et s'attend au second scénario, celui de l'atterrissage en douceur.
Ils vont devoir s'accrocher pendant longtemps parce que, franchement, le marché de l'emploi est encore très tendu, malgré ce que l'on entend sur les licenciements. Et les conditions financières sont solides, de sorte que les entreprises ont accès aux capitaux, bien qu'à un coût plus élevé.
Selon M. Moynihan, la Fed devra maintenir les taux d'intérêt à un niveau élevé plus longtemps que prévu, ce qui est déjà évident, et de nombreux investisseurs comptent déjà là-dessus. Mais d'un autre côté, il pense que la politique de la Fed n'aura pas les conséquences que beaucoup attendent. Au contraire, il pense que les gens ne remarqueront même pas cette "récession superficielle".
Notre projection de base est qu'une récession de l'économie américaine se produira entre le troisième trimestre 2023, le quatrième trimestre 2023 ou le premier trimestre 2024. L'économie se contractera de 0,5 % à 1 % chaque trimestre, ce qui conduira à une "récession très légère dans l'ordre des choses".
La principale raison, selon Moynihan, est que les gens sont suffisamment préparés et qu'ils ont encore de l'argent sur leurs comptes. Selon Moynihan, ces liquidités et la préparation des gens feront que la récession sera très superficielle et très courte, et que la plupart des gens ne la remarqueront même pas. Il ne s'attend donc qu'à une récession dite technique.
Ce n'est donc pas que Moynihan ne s'attende pas du tout à une récession. Bien sûr, il s'attend à une récession, mais il s'agira d'une récession dite technique. Que signifie cette récession technique ? Le terme de récession technique est utilisé dans les cas où la définition de la récession est respectée, mais où les gens ne la ressentent pas réellement. Prenons un exemple.
Une récession est définie comme une baisse du PIB pendant au moins deux trimestres consécutifs. Prenons un exemple simple. Vous travaillez et votre salaire est de 30 000 couronnes. Supposons que vous ne dépensiez que 20 000 couronnes sur ces 30 000 couronnes et qu'il vous reste 10 000 couronnes. Au cours du trimestre suivant, votre salaire diminuera de 500 couronnes, et au cours du trimestre suivant, votre salaire diminuera également de 500 couronnes. Par exemple, il peut s'agir d'une réduction temporaire pour une raison quelconque, c'est-à-dire qu'après ces deux trimestres, vous n'avez pas un salaire de 30 000 couronnes, mais temporairement seulement 29 000 couronnes. Cela signifie qu'il vous reste encore 9 000 couronnes sur votre compte. Cela signifie que votre salaire a été réduit, mais pas de manière si radicale que vous devez y faire face ou le ressentir de quelque manière que ce soit. C'est ce qu'on appelle une récession technique.
Comme nous le voyons, la récession technique n'est pas si grave. Ce qui est plus grave, c'est lorsque cette récession technique se transforme en récession réelle, lorsque les gens ordinaires commencent à la ressentir. Mais cela n'arrivera pas, selon Moyinihan. Cela s'explique par le montant des liquidités que les gens ordinaires ont sur leurs comptes. En bref, les Américains s'attendent au pire et ont commencé à constituer des réserves.
AVERTISSEMENT : Je ne suis pas un conseiller financier et ce document ne constitue pas une recommandation financière ou d'investissement. Le contenu de ce document est purement informatif.