Les banques tchèques, menées par la Komerční banka, sont contre l'impôt spécial sur les bénéfices extraordinaires.…
L'impôt sur les bénéfices exceptionnels est probablement l'un des sujets les plus discutés sur la scène nationale cette année. Ses spécifications exactes sont encore inconnues, nous savons seulement qui il est censé toucher. Le secteur le plus spéculé reste cependant celui des banques, où l'on se demande souvent si la taxe a un sens alors que les grandes banques peuvent nous aider beaucoup plus efficacement. C'est précisément le sujet qui fera l'objet de l'article d'aujourd'hui.
Banque commerciale
En taxant les bénéfices exceptionnels du secteur de l'énergie, des banques et des raffineries, le gouvernement veut réunir des fonds pour aider les gens à payer leurs factures de gaz et d'électricité. Le cabinet justifie cette taxe par le fait que les banques bénéficient des taux élevés que la Banque nationale tchèque (CNB) utilise pour lutter contre l'inflation, alors que les banques n'offrent pas à leurs clients une appréciation élevée des dépôts. Mais cela a-t-il un sens ? 👇
Récemment, le CNB a publié les dernières statistiques du secteur bancaire pour le 2T22 - voici à quoi ressemblent le bénéfice net et les revenus d'intérêts nets sur les actifs moyens. Ce graphique s'adresse principalement à ceux qui prétendent encore que les banques réalisent des bénéfices extrêmes (bénéfices extraordinaires).
C'est ainsi que Jan Juchelka, PDG de KB, a récemment commenté la taxe spéciale :
- Pour l'économie tchèque, la taxe WindFall sur les banques est un élément à prendre en considération dans la situation actuelle et compte tenu de la nécessité d'investir dans l'infrastructure énergétique tchèque.
- Les banques ont aidé les ménages et les entreprises pendant l'ère COVID. Etalement et report des paiements aux personnes et aux entreprises, octroi de prêts aux entreprises, ainsi que de prêts assortis de garanties.
- Il n'y a aucun doute sur la situation actuelle et la nécessité d'être à nouveau solidaire.
- Il est nécessaire d'investir plus massivement dans les projets d'infrastructure et d'augmenter le capital de la NRB pour renforcer son rôle de soutien aux investissements dans les plans d'innovation et de développement des entreprises du pays. Les banques sont prêtes à en discuter.
- Les banques de la République tchèque disposent de suffisamment de capitaux qui peuvent être utilisés pour surmonter la crise actuelle et soutenir les entreprises et les ménages. Une aide ciblée aux personnes dans le besoin. Financement ciblé de projets de développement spécifiques.
Tu vois ? Il n'y a pas de cupidité ou de réticence à aider. Ils veulent nous aider et nous accommoder, mais il existe des méthodes et des moyens plus efficaces qui peuvent être appliqués pour le bien de toutes les parties concernées.
Pourquoi je ne reconnais pas que le WFT cible les banques ?
Les banques, et le secteur bancaire en général, peuvent être très efficaces pour aider la population et le pays dans son ensemble en période de crise. Pensez à la COVID, ou regardez simplement comment les banques pendant la COVID étaient solidaires, faisaient des reports et accommodaient les clients dans les moments difficiles (report des hypothèques, remboursements, prêts). Dans le même temps, l'argent qui sera taxé manquera pour financer les besoins des ménages et des entreprises tchèques. Sans parler des milliards de couronnes que les banques investissent dans l'innovation.
Dans l'une de ses interviews, Jan Juchelka s'est exprimé en ces termes :
Tout comme dans les années de covid, nous sommes prêts à soutenir et à aider les clients à surmonter des problèmes qu'ils n'ont pas causés eux-mêmes. Par exemple, en reportant ou en étalant les paiements dans le temps. Nous avons proposé au gouvernement de renforcer et de soutenir les investissements dans les infrastructures, les logements abordables. Directement ou par l'intermédiaire de la Banque nationale de développement. Une combinaison de capitaux publics et privés peut avoir des effets positifs bien plus importants qu'une taxe perçue puis utilisée pour la consommation.
Selon l'association, les banques sont également en mesure d'aider les consommateurs en finançant éventuellement des investissements dans les énergies renouvelables à des conditions plus favorables, ce qui permet de réduire globalement la facture énergétique des clients. Il peut s'agir d'une aide gouvernementale pour la distribution de subventions pour les technologies d'énergie renouvelable (pompes, photovoltaïques, isolation, fenêtres).
Si même cela ne suffit pas pour certains, regardons à nouveau la période de la pandémie. Banque d'épargne tchèque, Komerční banka et Moneta 👇
Česká spořitelna a rejoint les banques classiques et, comme les autres, a offert à ses clients la possibilité de différer le paiement des hypothèques et des prêts jusqu'à trois mois. Là aussi, il suffisait de demander à la banque un report (jusqu'à trois mois) en remplissant un formulaire en ligne et, pendant la période de report, l'assurance était payée pour le client en cas d'incapacité de remboursement.
Comme d'autres banques, laKomerční banka a offert la possibilité de différer les remboursements de ses clients de détail jusqu'à 3 mois. Comme ses grands concurrents, les demandeurs n'ont pas à prouver une baisse de revenus liée à une infection par coronavirus. L'inconvénient de l'étendue de l'aide et du soutien de la banque est que, contrairement à Česká spořitelna et à d'autres banques, elle n'a pas renoncé aux intérêts sur ces prêts pendant la période de report. En outre, les entreprises clientes peuvent bénéficier d'un report des remboursements de prêts jusqu'à 5 mois ou d'une remise de frais.
Moneta offrait un report obligatoire du remboursement des prêts et des hypothèques jusqu'à 3 mois. Pour ce faire, il était nécessaire de remplir un formulaire en ligne. Toutefois, la banque n'a pas renoncé aux intérêts sur les remboursements différés pendant la durée de la période de remboursement. Moneta a reporté trois remboursements mensuels aux clients et a prolongé la période de remboursement du prêt en conséquence. Au total, l'échéance du prêt sera prolongée de 4 mois.
L'autre côté de la médaille
Les fonds de la taxe de guerre que le gouvernement prévoit de collecter seront utilisés pour aider les ménages et les entreprises à surmonter la crise énergétique. Selon les estimations, 39 à 59 milliards de couronnes devraient être versées au budget grâce à cette taxe. Toutefois, cela dépend du pourcentage de cette taxe.
À court terme, cette mesure pourrait être efficace, mais à long terme, elle pourrait aggraver la perception de l'environnement commercial national. En outre, l'impôt extraordinaire ne s'attaque pas au déficit structurel, qui doit maintenant être réduit. Depuis l'année dernière, le Conseil national du budget souligne la nécessité d'assainir les finances publiques, et l'impôt exceptionnel ne le ferait que partiellement, et pour une période limitée.
- Cependant, mon opinion finale reste la même. Je pense que les banques peuvent apporter une aide plus efficace, notamment en reportant les remboursements, ainsi que par le biais de divers investissements et du développement d'autres projets.
- Quelle est votre opinion à ce sujet ? L'impôt spécial spécifique aux banques vous paraît-il judicieux ?
Veuillez noter qu'il ne s'agit pas d'un conseil financier. Tout investissement doit faire l'objet d'une analyse approfondie.