C'est tentant mais terriblement dangereux, déclare Elon Musk à propos de cette stratégie d'investissement.

Elon Musk lui-même utilise cette méthode. Mais il met en garde les autres contre cette pratique. Cela semble tentant, mais cela peut être un piège dangereux. Qu'est-ce que c'est ?

Musk affirme que la méthode est tentante mais dangereuse.

Il l'a lui-même utilisé récemment - laissez-moi le replacer dans son contexte :

Musk a longtemps essayé d'acheter Twitter. Mais le prix est resté supérieur à ce qu'il voulait et, surtout, à ce qu'il pouvait fournir en termes de liquidités. Le problème qu'il rencontre aujourd'hui est qu'il a accumulé une dette de 13 milliards de dollars pour financer le rachat de la plateforme. Il s'agissait d'un prêt sur marge, où il a mis en gage certaines de ses actions Tesla à $TSLA-1.4%.

Le fonctionnement d'un prêt sur marge est le suivant : une fois que la valeur de la garantie est réduite par rapport au montant emprunté, l'emprunteur doit fournir une garantie supplémentaire pour combler la différence.

Le montant que vous pouvez emprunter dépend de votre situation financière et du ratio prêt/valeur (LVR) autorisé de votre portefeuille existant, c'est-à-dire vos actions, vos fonds gérés ou vos liquidités utilisées comme garantie. Le LVR est le montant de votre prêt divisé par la valeur des actions ou de tout autre bien utilisé comme garantie.

Si la valeur de votre garantie diminue proportionnellement au montant du prêt, vous risquez de dépasser le ratio maximum. Cela déclenchera un "appel de marge" et vous devrez soit réduire le montant du prêt, soit fournir une garantie plus importante, soit vendre une partie de votre investissement jusqu'à ce que votre LVR tombe en dessous de la valeur maximale.

Étant donné qu'il a fallu six mois pour réaliser l'achat de Twitter, il n'est pas facile de déterminer quand le prêt a été réalisé entre mai, lorsque les négociations d'acquisition de Twitter étaient en cours, et octobre, lorsque l'acquisition a été réalisée. Au cours de cette période, l'action Tesla s'est négociée tout autour du niveau de 200 à 300 dollars.

Pendant ce temps, le prix de Tesla oscillait entre 200 et 300 dollars.

Ce qui est certain, c'est qu'avec un cours de clôture à 120 dollars l'année dernière, l'action a perdu théoriquement plus de 60 % de sa valeur en gage, ce qui a peut-être obligé Musk à faire un nouveau gage pour compenser la baisse de valeur.

https://www.youtube.com/watch?v=-AgYVfI1WVs

Et c'est peut-être pour cela qu'il met lui-même en garde contre cette méthode et cet outil.

Musk a probablement dû déposer des garanties supplémentaires pour combler la différence. Le milliardaire semble en déduire que le prêt sur marge n'était finalement pas rentable. Ainsi, il a de nouveau conseillé à tous les investisseurs de ne pas contracter de prêt sur marge pour acheter des actions en période de crise du marché, comme c'est le cas actuellement

"En période de turbulences économiques, faites attention à l'utilisation de prêts sur marge pour acheter des actions", a prévenu le milliardaire sur Twitter.

https://twitter.com/elonmusk/status/1621184354566406144?cxt=HHwWgIDQlZilzf8sAAAA

Ce n'est pas la première fois que Musk met en garde contre de tels prêts. Il l'a fait au début du mois de décembre. Musk déconseille de contracter des prêts dans ces moments-là. Ce faisant, il semble regretter de l'avoir fait lui-même. On dit que de nombreuses personnes qui ont fait une erreur similaire ont été prises au dépourvu.

Avertissement : ceci n'est en aucun cas une recommandation d'investissement. Il s'agit uniquement d'un résumé et d'une analyse basés sur des données provenant d'Internet et d'autres sources. Investir sur les marchés financiers est risqué et chacun doit investir en fonction de ses propres décisions. Je ne suis qu'un amateur qui partage ses opinions.

Lire l'article complet gratuitement?
Alors continuez 👇

Vous avez un compte ? Puis connectez-vous . Ou en créer un nouveau.

No comments yet
Timeline Tracker Overview