Il s'agit d'un billet différent de ceux que je publie habituellement, mais je vais essayer de résumer certains faits concernant cette guerre et je serais heureux d'en discuter ici, car l'internet regorge d'informations et nous pouvons tous avoir quelque chose d'intéressant.

• Pourquoi l'Ukraine se dirige-t-elle vers la table des négociations si tôt ? Quelques jours depuis le conflit. Certes, c'est peut-être parce que Zelensky est un grand homme et qu'il veut minimiser les coûts, qu'il s'agisse de vies humaines ou de dommages matériels. Par ailleurs, est-il question que les Ukrainiens ne s'en sortent pas si bien ?
• Pour la Russie, l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN est une question de sécurité. Bien sûr, l'OTAN est une "alliance défensive" sur le papier, mais les armes disponibles peuvent être utilisées pour des attaques offensives. Les traités ont déjà été violés et nous savons tous qu'il existe de nombreux moyens de lancer des attaques sous faux drapeau. Du point de vue de la Russie, elle ne peut pas avoir ses ennemis à sa frontière. C'est l'équivalent de la crise des missiles de Cuba.
• Il y a eu Hong Kong et à quoi cela a-t-il servi ? Les États-Unis n'agiront que si c'est dans leur intérêt. L'optique ne compte pas autant que les gens l'espèrent. Quel intérêt stratégique fondamental l'Ukraine présente-t-elle pour les États-Unis ?
• Nous assistons à une flambée des prix, mais la véritable question que nous devrions nous poser est la suivante : l'Europe peut-elle vraiment survivre sans l'énergie russe ? J'ai de sérieux doutes. Si nous voulons acheminer le pétrole des États-Unis et du Moyen-Orient vers l'Europe, les infrastructures doivent être présentes.
• Le monde va-t-il vraiment choisir la récession plutôt que l'Ukraine ? J'espère avoir tort, mais je pense que les nations sont beaucoup plus égoïstes. Dans ce cas, l'Europe devra donc continuer à acheter de l'énergie russe.
• Sachant que l'Europe a les mains liées, il serait alors dans l'intérêt de la Russie de maintenir le conflit en Ukraine, suffisamment pour entretenir l'indignation mondiale, mais suffisamment bas pour ne pas subir trop de dommages. Les prix de l'énergie resteront donc élevés et Poutine s'en mettra plein les poches.
• Croyez-le ou non, il est aussi dans l'intérêt de l'Amérique de maintenir le conflit en Europe. Les prix élevés du pétrole réduisent la compétitivité financière de l'Europe en raison de coûts plus élevés, et les États-Unis pourraient commencer à fournir leur propre pétrole afin de faire des bénéfices et de protéger les coûts américains. Mieux encore, si l'Europe entre effectivement en guerre avec la Russie, l'Amérique enverra son armée, mettra fin à la guerre et vendra à l'Europe tout ce dont elle a besoin pour reconstruire ses nations brisées. Cela vous semble familier ? C'est encore la Seconde Guerre mondiale.
• Je pense que la probabilité que les dirigeants mondiaux jouent à un niveau d'échecs multidimensionnel est beaucoup plus élevée que "la Russie est mauvaise, détruisons-la".