Elon Musk est accusé d'avoir utilisé une astuce géniale pour éviter que les actions de Tesla ne s'effondrent.
Elon Musk, l'homme le plus riche du monde et fondateur de Tesla et SpaceX, est une personne très créative. Tellement créatif qu'il pourrait facilement gagner sa vie en tant que directeur du marketing d'une entreprise Fortune 500 si ses entreprises s'effondraient. Mais cette fois, il a peut-être exagéré avec toute cette créativité, et même la Securities and Exchange Commission n'aime pas ça. Que s'est-il passé exactement ?
Si vous voulez voir Elon jouer avec les nerfs des actionnaires de Tesla, regardez ça .
Et maintenant, le gros morceau.
Vous avez peut-être remarqué que, de temps en temps, Elon Musk a une idée ou une pensée brillante. En fait, il est même inutile de tout citer ici, ce serait un article pour trois heures de lecture. Quoi qu'il en soit, vous avez dû remarquer les produits créatifs de ses entreprises, qu'il s'agisse d'un lance-flammes de The Boring Company, de sous-vêtements S3XY de Tesla $TSLA ou d'une bouteille de tequila de luxe portant le nom original de Teslaquila.
Ces idées et bien d'autres ont récemment été rejointes par deux autres, dont l'une est désormais une épine dans le pied de nombreux experts. L'un de ces produits était un petit quatre-roues basé sur le design du Cybertruck, dont on a beaucoup parlé mais qui n'a jamais été produit. Ce quad pour enfants a été vendu deux fois en quelques heures.
https://twitter.com/Tesla/status/1466416200750088195
Il s'agirait tout de même d'un produit qui s'inscrit dans le cadre de tous les artifices marketing qu'Elon Musk et Tesla appliquent régulièrement. Certes, de nombreux clients pourraient être contrariés par le fait que leur Cybertruck n'est pas encore prêt à fonctionner deux ans après son lancement, mais qu'est-ce qu'Elon ne manquerait pas, n'est-ce pas ?
Ce qui a laissé un arrière-goût bien pire, cependant, c'est le produit numéro deux.
https://twitter.com/elonmusk/status/1465838829370228737
Un sifflement innocent dans la conception du populaire Cybertruck, dites-vous ?
Matthew Stoller, directeur de recherche à l'American Economic Liberties Project, a signalé un fil de discussion sur Twitter montrant des captures d'écran d'une recherche Google pour "Tesla whistleblower" montrant des rapports de ce dénonciateur sur des nouvelles d'une enquête de la SEC.
https://twitter.com/matthewstoller/status/1467858993745960970
Oui, Elon Musk et Tesla font l'objet d'une enquête fondée sur une dénonciation (whistle = sifflet). Coïncidence ? Je ne pense pas. Et beaucoup d'autres non plus.
L'enquête de la SEC a été rapportée par Reuters lundi matin. La plainte déposée par le dénonciateur Steven Henkes, ancien responsable de la qualité chez Tesla, accuserait la société de ne pas avoir correctement informé les investisseurs des problèmes liés aux systèmes de panneaux solaires, qui présentaient des risques d'incendie.
"Nous avons confirmé au personnel de la Division of Enforcement que l'enquête pour laquelle vous demandez des documents est toujours active et en cours", a déclaré la SEC dans une réponse de septembre à la demande de Henkes en vertu de la loi sur la liberté d'information.
Henkes a affirmé avoir été licencié de l'entreprise pour avoir soulevé des inquiétudes concernant les risques d'incendie. Dans la plainte, le "lanceur d'alerte" affirme que SolarCity, propriété de Tesla, a omis de divulguer aux actionnaires sa "responsabilité et son exposition aux dommages matériels, au risque de blessure des utilisateurs, aux incendies, etc." avant et après l'acquisition de SolarCity en 2016.
Elon Musk savait certainement très bien ce qui allait se passer. La dénonciation n'est donc pas un hasard. Musk voulait simplement empêcher les investisseurs de voir les informations sur son enquête comme la toute première nouvelle sur Google. Ce n'est pas un peu trop ?
J'ai créé deux autres articles sur Elon Musk, alors lisez-les aussi :