C'est la nouvelle mégatendance. Ne vous endormez pas et attrapez cette énorme vague tôt. Vous avez l'opportunité…
On pourrait penser que tout le monde se rend compte de l'extrême importance des chips. Mais il est fort probable que ce que nous voyons maintenant n'est que le début, et il est encore temps de prendre le train en marche !
Et il semble que ce ne soit pas qu'une simple conjecture. Ce n'est qu'au cours des deux dernières années que les États-Unis ont pleinement compris que les semi-conducteurs sont désormais aussi importants pour l'économie moderne que le pétrole.
Les chips sont partout. En 2021, une voiture moyenne contenait environ 1 200 puces d'une valeur de 600 dollars, soit deux fois plus qu'en 2010. L'année dernière, les constructeurs automobiles ont perdu 210 milliards de dollars de ventes à cause des puces manquantes. La concurrence avec la Chine a alimenté les craintes qu'elle puisse dominer les secteurs clés des puces, que ce soit à des fins civiles ou militaires, voire bloquer l'accès des États-Unis aux pièces détachées. Ce qui, naturellement, alimente une grande soif pour le secteur.
Le gouvernement et les entreprises consacrent actuellement des milliards de dollars à un effort considérable pour développer la production nationale de puces et sécuriser l'approvisionnement. Il s'agit d'un pari important sur une industrie qui fixe les contours de la concurrence internationale et détermine l'avantage politique, technologique et militaire des pays. Et cet effort semble devoir éclipser la cible principale classique des États-Unis, le pétrole.
https://www.youtube.com/watch?v=sfAyXjRFUJk
"L'emplacement des réserves de pétrole a déterminé la géopolitique des 50 dernières années", a déclaré le dirigeant d'Intel. "L'emplacement des usines de puces est plus important pour les cinq prochaines décennies".
Lorsque le pétrole est devenu le fondement des économies industrielles dans les années 1990, les États-Unis sont devenus l'un des plus grands producteurs mondiaux. Garantir l'approvisionnement en semi-conducteurs est plus compliqué. Alors que le pétrole est du pétrole, les semi-conducteurs sont produits dans un éventail déconcertant de types, de capacités et de coûts, et dépendent d'une chaîne d'approvisionnement à plusieurs niveaux impliquant des milliers d'intrants et de nombreux pays. En raison des économies d'échelle, les États-Unis ne peuvent pas tous les fabriquer eux-mêmes.
Encore plus de motivation ?
Et les États-Unis manquent surtout les meilleures puces, les plus chères. Ça ne vous semble toujours pas une motivation suffisante pour que de grandes choses se produisent encore ici ?
Car les responsables américains espèrent que les subventions fédérales permettront de créer des usines suffisamment grandes et matures pour être compétitives et rentables à l'avenir. "Nous avons besoin qu'Intel pense à prendre une installation de 20 milliards de dollars dans l'Ohio pour en faire une installation de 100 milliards de dollars. Nous devons convaincre TSMC ou Samsung qu'ils peuvent passer de 20 000 plaquettes par mois à 100 000 et réussir et être rentables aux États-Unis. C'est tout."
C'est cinq fois. Vous ne pensez toujours pas que les puces ont un énorme potentiel ?
TSMC a annoncé en décembre qu'elle allait porter ses investissements dans les puces haut de gamme à 40 milliards de dollars dans une usine déjà en construction sur un vaste site au nord de Phoenix. Même si les États-Unis ne parviennent pas à sécuriser l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement en semi-conducteurs, ils ont une chance d'inverser la tendance historique récente qui consiste à perdre le leadership dans un secteur manufacturier après l'autre.
"Je ne pense pas que nous ayons jamais été capables de faire ça : Essayer de regagner consciemment et délibérément des parts de marché dans un secteur où nous étions autrefois le leader, mais où nous l'avons ensuite perdu", a déclaré Rob Atkinson, président de l'Information Technology and Innovation Foundation, qui plaide en faveur d'un soutien gouvernemental à l'industrie.
Avertissement : ceci n'est en aucun cas une recommandation d'investissement. Il s'agit uniquement de mon résumé et de mon analyse basés sur des données provenant d'Internet et d'autres sources. Investir sur les marchés financiers est risqué et chacun doit investir en fonction de ses propres décisions. Je ne suis qu'un amateur qui partage ses opinions.