Nous débattons souvent de la question de savoir si nous sommes des investisseurs de valeur ou de croissance.

Je me demande si cette division a un sens. En substance, nous essayons tous d'acheter des actions sous-évaluées (value), mais nous nous attendons également à ce qu'elles se développent et battent le marché (growth).

Bien sûr, je pense qu'un investisseur axé sur la croissance serait prêt à acheter Apple à ces prix et à attendre calmement de voir comment la valeur augmente. En revanche, un investisseur axé sur la valeur rechercherait d'autres titres bon marché, peut-être non commercialisés.

Toutefois, il ne me semble pas correct de procéder à une telle catégorisation. Il est difficile d'identifier clairement quel type d'investisseur nous sommes... Je me qualifie d'investisseur de valeur parce que j'achète exclusivement des actions que je considère comme sous-évaluées. Mais bien sûr, je veux aussi qu'elles progressent et qu'elles battent le marché...