De nombreuses crypto-monnaies tentent de sortir de l'ombre du seul roi - le bitcoin. Mais il n'y a qu'un seul roi. Le bitcoin, après tout, définit la direction et le rythme de l'ensemble du monde cryptographique. Tout mouvement des prix ou des fondamentaux est toujours copié par d'autres altcoins. La raison pour laquelle le bitcoin ne pourra jamais être remplacé par quoi que ce soit est abordée dans un rapport de Fidelity Digital Assets. Faisons le point.

Selon Fidelity Digital Assets, un fournisseur de services financiers spécialisé dans les actifs numériques, le bitcoin $BTCUSD est fondamentalement différent de tout autre actif numérique. Aucun autre actif numérique n'est susceptible de remplacer le bitcoin comme moyen d'échange.

Dans son dernier rapport, cette filiale du géant américain Fidelity Investments a déclaré que la CTB "est l'actif numérique le plus sûr et le plus sain par rapport aux autres actifs numériques et que toute amélioration devra nécessairement faire face à des compromis". Par exemple, une amélioration de la rapidité de l'évolutivité entraînera une
détérioration d'une autre caractéristique, comme le niveau de décentralisation ou de sécurité.

https://www.youtube.com/watch?v=MYzEakD3BqE

Écoutez également le point de vue de Chris Tyrer, de la FDA, sur la représentation de la CTB dans le portefeuille.

Les auteurs du rapport ajoutent que les projets non liés au bitcoin doivent être évalués d'un point de vue différent de celui du bitcoin lui-même. En effet, le reste des actifs numériques peut couvrir d'autres besoins ou résoudre d'autres problèmes auxquels le bitcoin ne répond pas.

Fidelity affirme que le BTC est mieux compris comme un actif monétaire et qu'il est susceptible de servir de "principal actif monétaire, et il est peu probable qu'un autre actif numérique remplace le bitcoin dans ce rôle."

Le rapport compare également le BTC au deuxième actif cryptographique en termes de capitalisation boursière, l'Ethereum $ETHUSD.

"Si Ethereum peut être considéré par certains comme un réseau meilleur ou plus avancé par rapport à Bitcoin, les capacités et la flexibilité supplémentaires ont un prix. Principalement avec un réseau plus complexe qui augmente la probabilité de bogues logiciels, ainsi qu'une décentralisation moindre et une diminution potentielle de la sécurité", selon Fidelity Digital Assets.

Mais le rapport note également que, contrairement au réseau BTC, le réseau ETH est rapide et répond à la demande des utilisateurs. Cependant, il n'est pas aussi sûr et polyvalent.

Le cabinet estime que les investisseurs traditionnels essaient généralement de présenter le bitcoin comme un investissement technologique, ce qui les amène à conclure que le bitcoin, en tant que technologie apparue en premier, peut facilement être remplacé par une meilleure crypto-monnaie ou avoir des rendements inférieurs. Mais ça n'a pas l'air de fonctionner comme ça.

La première percée du BTC ne s'est pas faite en tant que meilleure technologie de paiement, mais en tant que meilleure forme d'argent. En tant que moyen de paiement, le bitcoin est unique. Par conséquent, le rapport estime que non seulement les investisseurs devraient considérer le bitcoin en premier, mais que le bitcoin devrait être considéré en premier et complètement séparé de tous les autres actifs numériques qui lui ont succédé. Je ne peux qu'être d'accord avec cela. Il n'y a qu'un seul roi. Et il ne semble pas y avoir de plans pour le déposer.

Si vous avez un peu plus de temps... il vaut la peine d'écouter cette interview sur le même sujet :

https://www.youtube.com/watch?v=yQUNrDfFQ8M&t=1557s

Il ne s'agit pas d'une recommandation d'investissement. Il s'agit simplement de mon point de vue basé sur le rapport de la FDA et le résumé de Jaroslaw Adamowski.