Cathie Wood a-t-elle raison ou tort au sujet de BlackRock-Coinbase et de la hausse significative du prix du bitcoin ?

Cathie Wood, fondatrice d'ARK Invest, pense que l'entrée de BlackRock dans l'espace cryptographique pourrait avoir d'énormes répercussions sur le cours du bitcoin ( $BTCUSD) .

Cathie Wood a pris position par rapport à la hausse du prix du bitcoin.

La semaine dernière, nous avons été témoins d'un événement intéressant, à savoir que le géant des crypto-monnaies Coinbase a annoncé une fusion avec BlackRock - le plus grand gestionnaire d'actifs au monde - afin de proposer le trading de crypto-monnaies aux clients fortunés. Cathie Wood a répondu à cette question dans une récente vidéo YouTube, expliquant que son cabinet a réalisé une étude sur les institutions qui se lancent dans les crypto-monnaies. Selon l'étude, les institutions qui souhaitent avoir accès aux crypto-monnaies, mais qui veulent aussi minimiser la volatilité, placeraient 2,5 % de leurs portefeuilles en crypto-monnaies.

https://www.youtube.com/watch?v=Dr_QkSacr-U&ab_channel=ARKInvest

M. Wood note que si l'on applique cette règle des 2,5 % à la plateforme de 40 000 milliards de dollars de BlackRock, cela représente une demande de plus de 1 000 milliards de dollars. Ce niveau de demande ferait "plus que doubler" le prix du bitcoin, selon le PDG d'ARK Invest.

Wood note encore une autre information intéressante, à savoir que "l'inventaire illiquide est estimé à environ 14 millions de bitcoins sur environ... 18-19 millions". Et d'après nos calculs, seuls trois millions de bitcoins sont réellement liquides. Et donc la demande - si nous assistions à une augmentation /hypothétique/ d'un billion de dollars de la demande - alors cela ferait probablement monter le prix bien plus haut que le doublement que je viens de mentionner. "

Je prends Cathie Wood avec un grain de sel mais il est vrai que l'entrée de BlackRock en conjonction avec Coinbase est certainement un événement très intéressant pour le bitcoin et l'espace cryptographique. Et ces 2,5 % ne me semblent pas être un chiffre de science-fiction et pour une fois, je pourrais même être d'accord avec sa théorie, mais la pratique a parfois tendance à être différente, mais cela vaudra certainement la peine d'être observé.